Dans le cadre de ses nouvelles politiques en matière d’intimidation et de harcèlement en ligne, le géant Facebook a annoncé qu’il allait commencer à supprimer les contenus qui attaquent les personnalités publiques en les sexualisant ou en les dégradant et qu’il allait supprimer les efforts de harcèlement coordonnés visant les personnes particulièrement susceptibles de s’automutiler hors ligne.


 

Faits marquants

  • La nouvelle politique vise à protéger les personnalités publiques comme les politiciens, les célébrités, les journalistes, les défenseurs des droits publics ou les créateurs de contenu en supprimant les profils, les pages, les groupes ou les événements consacrés à la sexualisation d’une personnalité publique, les images et les dessins édités « désobligeants et sexualisés » d’eux et les « commentaires sexualisés non désirés » signalés par eux.
  • La société a déclaré qu’elle supprimerait également les attaques qui « instrumentalisent l’apparence d’une personnalité publique », telles que les descriptions physiques négatives qui sont marquées, mentionnées ou publiées sur leur compte.
  • Facebook a déclaré avoir décidé de supprimer ce contenu en raison des réactions d’un « grand nombre de parties prenantes mondiales ».
  • Facebook a déclaré qu’il supprimera également le contenu, tel que les messages directs ou les commentaires sur un profil ou une publication, qui est considéré comme du « harcèlement collectif » par une personne, mais cette dernière devra collaborer avec l’entreprise pour fournir plus d’informations et de contexte sur les attaques.

 

Contexte clé

Les changements apportés à la politique interviennent une semaine après que Frances Haugen, lanceuse d’alerte de Facebook, a témoigné devant le Congrès en affirmant que l’entreprise avait ignoré des recherches internes qui révélaient qu’elle nuisait à la santé mentale des adolescents et qu’elle laissait la désinformation se répandre sur ses plateformes. Elle a déclaré que Facebook aurait pu apporter des changements pour rendre ses applications plus sûres, mais que l’entreprise a fait passer « ses profits avant les gens ». Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré que les recherches publiées sur la façon dont Instagram affecte les jeunes ont été « mal interprétées » et a nié que l’entreprise place les profits avant la sécurité, affirmant que l’entreprise se soucie de « la sécurité, du bien-être et de la santé mentale » de ses utilisateurs. Des célébrités comme Kim Kardashian West et Sacha Baron Cohen se sont également exprimées sur l’incapacité de Facebook à mettre fin à l’intimidation et aux discours de haine, et faisaient partie des dizaines de célébrités qui ont boycotté les plateformes de Facebook l’année dernière avec le hashtag #StopHateForProfit, demandant à l’entreprise de faire un meilleur travail pour contrôler la propagation des discours de haine et de la désinformation. L’activiste Greta Thunberg a également menacé de quitter Facebook en 2019 en raison de l’intimidation, des menaces de mort et des discours de haine, qu’elle a qualifiés de « très bouleversants ».

 

Tangente

Les personnalités publiques qui ont quitté les plateformes Facebook comprennent la journaliste de CNN Kasie Hunt, qui a déclaré qu’elle « ne plus leur faire confiance » après la fuite de données de 2018 et les multiples scandales de l’entreprise, et la comédienne Rosie O’Donnell, qui a simplement déclaré sur Twitter qu’elle avait supprimé Facebook.

 

Article traduit de Forbes US – Auteure : Kimberlee Speakman

<<< À lire également : Clara Chappaz, nouvelle figure de proue de la French Tech | Facebook, le coup de la panne qui coûte cher >>>