logo_blanc
Rechercher

La plateforme Netflix accusée d’avoir « queerisé » Alexandre le Grand, une ineptie selon de nombreux historiens

netflixStatue du jeune Alexandre le Grand, par Giannis Pappas (1913-2005), sur le carrefour entre l’avenue Vasilisis Olgas et Amalias à Athènes. | Source : Getty Images

La nouvelle série Netflix sur la vie d’Alexandre le Grand, qui comprend des scènes du général militaire de la Grèce antique avec son amant, a été critiquée par certains responsables grecs. Plusieurs historiens affirment que, bien qu’Alexandre le Grand ait très bien pu avoir des relations homosexuelles, les conceptions modernes de l’homosexualité et de l’hétérosexualité ne peuvent pas s’appliquer à l’époque de la Grèce antique.

Article de Connor Murray pour Forbes US – traduit par Flora Lucas

 

Ce qu’il faut retenir

La série-documentaire Netflix Alexandre le Grand : au rang des dieux a fait l’objet de nombreuses critiques de la part de certains responsables grecs. Ces derniers reprochent à la plateforme de streaming d’avoir présenté Héphestion, l’ami d’enfance d’Alexandre le Grand, comme son amant.

Certains historiens affirment que les textes historiques, comme les biographies d’Alexandre par Plutarque, peuvent être interprétés comme suggérant qu’Alexandre entretenait des relations avec des hommes et des femmes, mais ils mettent en garde contre l’idée de qualifier Alexandre d’homosexuel ou de bisexuel, notant que les conceptions modernes de la sexualité diffèrent de ce qui était pratiqué dans la Grèce antique.

Salima Ikram, professeur d’égyptologie à l’université américaine du Caire, apparaît dans la série-documentaire et déclare qu’Héphestion a peut-être été le « plus grand amour » d’Alexandre. Pour vivre leur histoire, Alexandre et Héphestion pourraient s’être consciemment inspirés de la relation entre Achille, admiré par Alexandre, et son compagnon Patrocle, considéré dès l’Antiquité comme l’amant d’Achille, a déclaré le classiciste Andrew Lear.

Guy Rogers, professeur de lettres classiques au Wellesley College, a déclaré à Forbes qu’un incident tiré de la biographie de Plutarque, qui pourrait fournir la meilleure preuve qu’Alexandre a eu des relations homosexuelles, concerne un jeune homme perse, Bagoas, qu’Alexandre aurait embrassé en public après que Bagoas ait participé à un concours de danse.

Netflix a déclaré que la série « spécule sur des détails intimes de la vie privée d’Alexandre », mais a précisé que « la sexualité d’Alexandre ne peut pas nécessairement être définie en termes modernes ».

Critiques

Dimitris Natsiou, chef du parti grec de droite religieuse Niki, a demandé à Linda Mendoni, ministre grecque de la Culture, de dénoncer la série-documentaire lors d’une session du parlement grec la semaine dernière. Dimitris Natsiou a qualifié la série de « déplorable, inacceptable et contraire à l’histoire » pour sa représentation des relations entre personnes de même sexe, alors que le parlement grec débattait justement d’un projet de loi sur le mariage homosexuel, auquel il s’opposait. Le projet de loi a finalement été adopté jeudi dernier. Linda Mendoni a déclaré que la série était une « fiction de mauvaise qualité », affirmant que les sources historiques sur la vie d’Alexandre n’indiquaient pas que sa relation avec Héphestion avait dépassé le stade de l’amitié platonique. Cependant, Linda Mendoni a refusé la demande de Dimitris Natsiou de prendre des mesures contre Netflix, déclarant que la société a droit à la liberté de création et que « le concept d’amour dans l’Antiquité est large et multidimensionnel ».

Contexte

À l’époque d’Alexandre le Grand, les relations homosexuelles, souvent entre des hommes plus âgés et plus jeunes, n’étaient pas rares, bien que les hommes qui entretenaient ce type de relation ne puissent pas être classés comme homosexuels ou bisexuels selon les normes modernes, ont expliqué plusieurs historiens à Forbes. « Si un homme plus âgé avait une relation érotique avec un homme plus jeune, cela ne rendait ni l’homme plus âgé ni l’homme plus jeune homosexuels, cela signifiait simplement qu’ils agissaient en fonction de cette impulsion érotique », a déclaré Guy Rogers. Il a ajouté que la conception grecque antique de la sexualité consistait davantage à agir sur des pulsions érotiques, que ce soit avec un homme ou une femme, ce qui diffère de la perspective occidentale moderne sur la sexualité, selon laquelle les gens s’identifient à des identités sexuelles telles que « gay » ou « hétéro ». Guy Rogers a noté qu’il existe des preuves qu’Alexandre avait davantage de relations érotiques avec des femmes. Dans la Grèce antique, les relations homosexuelles entre un homme plus âgé et un homme plus jeune étaient appelées « pédérastie » et étaient considérées comme normales dans la culture grecque, explique Jennifer Larson, professeure de lettres classiques à la Kent State University. Les actes sexuels de la pédérastie grecque étaient toutefois mal vus, en particulier pour les hommes qui assumaient un rôle passif, a déclaré Jennifer Larson. On retrouve des preuves de ces relations homosexuelles entre les hommes de la Grèce antique grâce à des œuvres d’art qui représentent des hommes se livrant à des actes sexuels, comme la parade nuptiale entre un homme plus âgé et un homme plus jeune.

 


« Il n’y a pas d’élément probant dans les sources anciennes pour attester de la nature homosexuelle de la relation d’Alexandre avec Héphestion, mais étant donné l’acceptation culturelle ancienne de certains types de comportements homosexuels, il n’y a pas de raison de s’y opposer », a déclaré Jennifer Larson.


 

Contra

Andrew Lear a déclaré que les sources les plus anciennes sur Alexandre datent de plusieurs centaines d’années après sa mort et que, bien que ces sources reflètent vraisemblablement des textes plus anciens, il est impossible d’en connaître l’exactitude. James Romm, professeur de lettres classiques au Bard College, a déclaré que la tentative de la série-documentaire de « rendre gay » Alexandre est « stupide », car les historiens « ne savent pas grand-chose de sa vie sexuelle, y compris si lui et Héphestion étaient amants ».

Fait surprenant

Le fait de présenter Alexandre le Grand comme ayant eu des relations homosexuelles a également suscité la colère lors de la sortie du film Alexandre d’Oliver Stone en 2004. Un groupe de 25 avocats grecs avait initialement menacé de poursuivre Oliver Stone et Warner Bros, arguant qu’il n’y avait aucune preuve historique pour étayer l’idée qu’Alexandre avait eu des relations homosexuelles, mais ils ont renoncé à leur projet après avoir visionné le film.

Sur le même sujet

Les adaptations d’autres personnages historiques, comme Hannibal et Cléopâtre, ont suscité la même indignation dans les pays d’origine de ces figures historiques. Denzel Washington devrait jouer le rôle d’Hannibal, l’ancien général militaire carthaginois considéré comme un héros national de la Tunisie, dans un prochain film de Netflix, mais son casting a suscité une certaine colère parce qu’Hannibal serait d’origine phénicienne, une région du Liban actuel, alors que Denzel Washington est un acteur noir américain. Le député tunisien Yassine Mami a déclaré que Netflix risquait de « falsifier l’histoire ». La ministre tunisienne de la Culture, Hayet Ketat-Guermazi, a déclaré que Netflix disposait d’une liberté de création, mais a exhorté le film à tourner des scènes en Tunisie. La série La Reine Cléopâtre, également diffusée par Netflix, a suscité la colère au début de l’année avec le casting de l’actrice jamaïcaine et anglaise Adele James dans le rôle de la souveraine égyptienne. Le ministère égyptien des Antiquités a publié une déclaration citant des historiens qui ont reconnu que Cléopâtre avait en fait « la peau blanche et des caractéristiques hellénistiques ».

 


À lire également : « Beckham » : la mini-série Netflix retrace le parcours palpitant de l’icône du football

Vous avez aimé cet article ? Likez Forbes sur Facebook

Newsletter quotidienne Forbes

Recevez chaque matin l’essentiel de l’actualité business et entrepreneuriat.

Abonnez-vous au magazine papier

et découvrez chaque trimestre :

1 an, 4 numéros : 30 € TTC au lieu de 36 € TTC