La décision d’Apple de prélever une commission de 27 % sur les paiements externes sous le feu des critiques

Mardi 16 janvier, la décision d’Apple de prélever une commission de 27 % sur tous les achats in-app réalisés par l’intermédiaire de plateformes de paiement externes a été contestée par plusieurs développeurs, dont Tim Sweeney d’Epic Games.

Article de Siladitya Ray pour Forbes US – traduit par Flora Lucas

Mardi, Apple a mis à jour sa politique de l’App Store pour permettre l’utilisation de méthodes de paiement externes afin de se conformer à une ordonnance de 2021 après la décision de la Cour Suprême des États-Unis. Cette nouvelle politique permet aux développeurs d’utiliser d’autres méthodes de paiement que celles d’Apple, mais le géant de la technologie continuera de percevoir une commission de 27 % sur toutes les transactions (12 % pour les petits développeurs), au lieu des 30 % ou 15 % habituellement.

Les développeurs devront demander un « droit » pour activer cette fonctionnalité et devront toujours proposer le service de paiement intégré d’Apple comme option. Pour Tim Sweeney, le PDG d’Epic Games, Apple fait preuve de mauvaise en feignant de se conformer à la décision de justice de 2021. Tim Sweeney a qualifié la commission de 27 % de nouvelle taxe « anticoncurrentielle » et a déclaré qu’Epic contesterait la décision devant les tribunaux.

Selon le PDG d’Epic Games, Apple exerce toujours un contrôle important sur la manière dont les liens de paiement externe apparaissent dans les applications. Ces liens « doivent être séparés dans une section différente de l’application, dans un espace différent de celui où les utilisateurs achètent réellement des produits ». Tim Sweeney a également critiqué la clause de non-responsabilité d’Apple pour les utilisateurs qui choisissent une option de paiement externe, la qualifiant d’« écran d’épouvante ». Les utilisateurs qui choisissent une méthode de paiement externe sont accueillis par un message disant : « Vous êtes sur le point de quitter l’application et d’aller sur un site internet externe. Apple n’est pas responsable de la confidentialité ou de la sécurité des achats effectués sur internet. »

La Coalition for App Fairness, un groupe de développeurs d’applications comprenant Epic Games, Spotify, Masimo et plusieurs autres, a tourné en dérision la décision d’Apple. Le directeur exécutif du groupe, Rick VanMeter, a déclaré : « Ces changements n’améliorent en rien le choix des consommateurs, ne font pas baisser les prix des achats in-app et n’introduisent pas de concurrence dans le jardin clos d’Apple. C’est précisément ce type de comportement abusif et monopolistique qui rend impératif l’adoption par le Congrès de l’Open App Markets Act. »

John Gruber, l’auteur du célèbre blog d’Apple, Daring Fireball, a fait valoir qu’Apple considère la commission de 27 % comme un moyen de facturer aux développeurs l’utilisation de sa propriété intellectuelle, en l’occurrence l’écosystème iOS. Par conséquent, il affirme que la nouvelle option de paiement externe décharge simplement les développeurs des 3 % qu’ils doivent payer pour le traitement des « paiements réels », tout en leur laissant la commission de la plateforme.

À lire également : Pourquoi Apple fabrique-t-il l’iPhone 15 en Inde ?