Twitter s’est conformé à presque toutes les demandes de censure du gouvernement depuis que Musk en a pris la direction

Depuis qu’Elon Musk a racheté la société, Twitter s’est plié à plus de 80 % des demandes des gouvernements et des tribunaux visant à supprimer ou à modifier des contenus, contre environ 50 % avant son arrivée, selon un rapport de Rest of World, ce qui témoigne d’une discordance avec les promesses du milliardaire de limiter la censure politique.

Faits marquants

• Sur les 971 requêtes gouvernementales reçues par Twitter depuis que M. Musk a pris ses fonctions il y a six mois, l’entreprise s’est entièrement conformée à 808 d’entre elles et partiellement à 154, selon le rapport de Rest of World.
• Le rapport utilise des informations provenant de la base de données Lumen, gérée par le Berkman Klein Center For Internet & Society de l’université de Harvard, qui recense les demandes de suppression de contenu en ligne. Twitter et d’autres entreprises technologiques telles que Google et Wikipédia partagent volontairement ces données avec Lumen.
• Twitter n’a fait état d’aucune réponse aux neuf autres demandes, qui concernent toutes des gouvernements ou des tribunaux demandant la suppression de contenus ou la fourniture d’informations personnelles sur un utilisateur, généralement pour aider à identifier des comptes anonymes.
• Au cours des six mois précédant le rachat de l’entreprise par Musk, Twitter a déclaré avoir rejeté trois demandes, et cinq au cours des six mois précédents.
• Ces nouveaux chiffres marquent une forte augmentation par rapport aux six mois précédant le rachat de l’entreprise par Elon Musk, au cours desquels Twitter a répondu à 280 demandes sur 550 – environ 51 % des demandes ont été entièrement satisfaites, contre 83 % lorsque M. Musk était à la tête de l’entreprise.
• La majorité des demandes récentes proviennent de gouvernements étrangers, tels que l’Inde, la Turquie, les Émirats arabes unis et l’Allemagne, qui ont tous renforcé la réglementation de l’internet au cours de l’année écoulée, selon le rapport – aucune ne provient des États-Unis.
• Forbes a contacté Twitter pour obtenir un commentaire et a reçu en réponse automatique un émoji « caca », que l’entreprise utilise pour répondre aux demandes de la presse depuis au moins un mois.

Contexte clé

Lorsque Musk a racheté Twitter, il a clairement indiqué que son intention était d’améliorer la liberté d’expression et de limiter les préjugés politiques, arguant du fait que la plateforme était orientée à gauche. Cependant, il a dû faire face à plusieurs controverses concernant la liberté d’expression, notamment des allégations de censure lorsque des dizaines de tweets concernant un documentaire de la BBC critiquant le Premier ministre indien Narendra Modi ont été supprimés en janvier à la demande du ministère indien de l’information. Twitter a également suspendu plusieurs comptes qui suivaient les jets privés de milliardaires, dont celui de Musk. Lors de sa prise de fonction en octobre 2022, M. Musk a déclaré que la raison pour laquelle il avait acquis Twitter était de fournir « une place publique numérique commune, où un large éventail de croyances peut être débattu d’une manière saine ». Il a fourni des courriels internes à plusieurs journalistes, qui les ont publiés sous le nom de « Twitter Files », montrant les communications d’anciens cadres de Twitter avec des représentants du gouvernement sur la manière de modérer divers sujets controversés. Elon Musk a également rétabli des comptes précédemment interdits, comme ceux de Donald Trump et d’Andrew Tate, et a supprimé environ 10 % des effectifs de Twitter.

Tangente

Alors que Twitter a accepté un pourcentage plus élevé de demandes gouvernementales au cours des six derniers mois, les informations de la base de données Lumen montrent une augmentation globale des demandes – 971 au cours des six derniers mois, 550 au cours des six mois précédents et 348 au cours des six mois précédents.

Article traduit de Forbes US – Auteure : Katherine Hamilton

<<< À lire également : Twitter pourrait bientôt avoir un nouveau rival, soutenu par Jack Dorsey en personne >>>