Londres a été qualifiée d’ « épicentre des élites » et de « ghetto riche », car la mobilité sociale dans la capitale britannique s’effondre.

 

« Londres est essentiellement interdite aux personnes ambitieuses issues de milieux pauvres qui grandissent en dehors de la capitale », a déclaré Sir Peter Lampl, fondateur et président du Sutton Trust, qui a publié mercredi une étude montrant que les personnes qui s’installent à Londres, et qui viennent d’autres régions du Royaume-Uni, ont moins de chances de s’épanouir.

Un rapport du Sutton Trust montre que, parmi les personnes nées entre 1975 et 1981, seulement 1 sur 8 a « fait l’expérience d’une mobilité à long terme ». Ce ratio n’a cessé de se dégrader depuis les années 1950, selon les données analysées par la London School of Economics (LSE).

Le Sutton Trust définit la « mobilité » comme « le fait de passer d’un milieu ouvrier à un poste professionnel ou de direction plus élevé ». Statistiquement, les personnes qui aspirent à la mobilité feraient mieux de rester là où elles ont grandi, plutôt que de déménager dans la capitale du Royaume-Uni, comme le montrent les recherches.

Londres est souvent considérée comme la capitale de la richesse, non seulement au Royaume-Uni, mais aussi dans le monde. L’année dernière, elle a été désignée par le cabinet de conseil immobilier mondial Knight Frank comme le premier centre de richesse du monde. Un mois plus tard, l’Autorité bancaire européenne a constaté que le Royaume-Uni hébergeait les banquiers et les gestionnaires de fonds les mieux payés d’Europe, dont la plupart résident à Londres.

Un autre rapport publié au début du mois indiquait que Londres était la septième ville la plus chère du monde et la plus chère d’Europe.

Tout cela signifie que les personnes qui s’installent à Londres, en provenance d’autres régions du pays, ont du mal à avancer dans leur carrière. Les prix plus élevés des logements, le coût de la vie et la concurrence plus rude sur le marché du travail par rapport au reste du Royaume-Uni ont rendu la mobilité particulièrement difficile pour les millenials âgés de 30 à 36 ans.

« Le concept “Dick Whittington”, qui consiste à déménager dans la capitale pour progresser dans le monde, s’est affaibli », explique Sir Peter Lampl. Au lieu de cela, les enfants qui sont achetés dans la capitale ou qui sont « économiquement privilégiés » ont plus de chances d’exceller.

 

Dick Whittington et son chat
Source : Getty Images

 

La richesse reste ainsi en circuit fermé, car les emplois les mieux rémunérés vont à des personnes qui sont déjà installées dans la capitale ou qui ont les moyens d’accéder à ces emplois par d’autres façons, comme les stages non rémunérés.

Pendant ce temps, les personnes qui gagnent le plus sont « entourées de nombreuses autres personnes comme elles », selon le rapport, ce qui signifie que ce circuit fermé peut être renforcé par la simple ignorance.

 

Un ghetto riche en devenir

Valerie Edmond, une actrice qui a joué dans la deuxième saison de la série Succession sur HBO, une série sur l’extrême richesse, se souvient de son départ de Glasgow pour Londres en 1998 : « Il est apparu très tôt que l’algorithme de la vie à Londres fonctionnait au double du coût de la vie pour une qualité de vie deux fois moindre que celle de Glasgow, mais nous étions jeunes, stupides et talentueux, alors nous avons pris le risque ».

Le Londres qu’elle a connu depuis son déménagement a changé rapidement, dit-elle, car d’autres talents créatifs ont commencé à se tenir à l’écart. « Et c’est un vrai souci, car il ne reste qu’un ghetto de créateurs de richesses financières au lieu d’une ville célébrant la culture, l’art et les artistes ».

« Mon inquiétude à Londres est qu’un jour, très bientôt, il ne reste plus qu’une version de la vérité. Une version créée exclusivement par la richesse ».

 

 

<<< À lire également : Immobilier : Une Résidence De Londres Bat Un Record Mondial >>>